ASCO 2026'dan Öne Çıkan Onkoloji Çalışmaları: Klinik Pratik Açısından Değerlendirme

Giriş

ASCO (American Society of Clinical Oncology) Yıllık Toplantısı, onkoloji alanında yeni klinik araştırmaların, uzun dönem takip sonuçlarının ve tedavi pratiğini etkileyebilecek verilerin paylaşıldığı en önemli bilimsel toplantılardan biridir. 2026 ASCO Yıllık Toplantısı 29 Mayıs-2 Haziran 2026 tarihlerinde Chicago ve çevrim içi formatta düzenlendi; resmi programda çok sayıda sözlü sunum, poster, plenary oturum ve late-breaking çalışma yer aldı.^{1, 2}

Bu toplantı klinik onkoloji pratiği açısından önemlidir; çünkü bazı sonuçlar kısa sürede kılavuz tartışmalarına, ruhsat süreçlerine, tümör konseylerindeki hasta seçimi tartışmalarına veya yeni klinik araştırma tasarımlarına yansıyabilir. Yine de ASCO’da sunulan çalışmaların kanıt gücü aynı değildir: faz 3 randomize çalışma ile erken faz sinyal, hakemli yayın ile kongre özeti, genel sağkalım sonucu ile ara biyobelirteç sonucu aynı düzeyde yorumlanmamalıdır.^{1, 2, 3}

ASCO 2026’nın kısa özeti, onkolojide iki yönlü bir hareketin güçlendiğidir: yüksek riskli veya moleküler olarak seçilmiş hasta gruplarında tedaviyi daha hedefli biçimde yoğunlaştırmak; düşük riskli veya iyi seçilmiş gruplarda ise gereksiz tedavi yükünü azaltmak. RASolute 302, PROTEUS, LIBRETTO-432, HARMONi-6 ve frontMIND yoğunlaştırma tarafını; SENOMAC, OPTIMA, CIRCULATE ve FASTRACK II ise de-eskalasyon ve daha seçici tedavi yaklaşımını öne çıkardı.^{4, 5, 7, 8, 9, 11, 15, 26, 27, 40}

Özet

Öne çıkan bazı sayılar ve sonuçlar dikkat çekici olsa da, her biri kendi popülasyonu, karşılaştırma kolu, sonlanım noktası ve takip olgunluğu içinde okunmalıdır.

Bu yazıda ASCO 2026 verileri dört pratik kategoriyle okunur. Amaç, “pozitif çalışma” etiketini tek başına kullanmak yerine kanıt olgunluğu, uygulama eşiği ve yerel erişim duyarlılığını görünür kılmaktır.^{1, 2, 3}

Arka Plan

Bir kongre özeti veya yeni yayın, tek başına “yeni standart” anlamına gelmez. Klinik karara aktarımda tümör tipi, evre, moleküler özellikler, önceki tedaviler, performans durumu, yan etki riski, ruhsat/onay ve erişim koşulları birlikte değerlendirilir.³

ASCO 2026 çalışmalarının kanıt düzeyi eşit değildir. Bazıları faz 3 randomize çalışma ve eş zamanlı hakemli dergi yayını düzeyindedir; bazıları yalnız ASCO abstract, ara analiz, alt grup analizi veya sponsor duyurusu düzeyindedir. Bu nedenle bu yazıda “güçlü faz 3 veri”, “standart adayı”, “takip edilecek alan” ve “regülasyon/erişim notu” ayrımı özellikle korunmuştur.^{1, 2, 3}

Pratik okuma sorusu şudur: “Bu çalışmanın popülasyonu, evresi, biyobelirteç tanımı, önceki tedavi öyküsü ve sonlanım noktası gerçek yaşam pratiğindeki hangi hasta grubuyla örtüşüyor?” Çalışma popülasyonundan belirgin farklı dosyalarda sonuç doğrudan genellenemeyebilir.³

Bulgular

En yüksek etkili plenary ve late-breaking çalışmalar

RASolute 302, daha önce tedavi almış metastatik pankreas duktal adenokarsinomunda oral RAS(ON) inhibitörü daraxonrasib ile araştırmacı seçimi kemoterapiyi karşılaştıran faz 3 çalışmadır. NEJM yayınında daraxonrasib kolunda medyan genel sağkalımın 13,2 ay, kemoterapi kolunda 6,7 ay olduğu; progresyonsuz sağkalımın da daraxonrasib lehine iyileştiği bildirildi.⁴ Klinik açıdan bu, pankreas kanserinde yıllardır “hedeflenmesi zor” görülen RAS biyolojisinin tedavi edilebilir bir hedefe dönüşebileceğine dair güçlü faz 3 veridir. Ancak bu sonuç, daraxonrasibin her ülkede rutin erişilebilir olduğu veya tüm pankreas kanseri popülasyonuna uygulanabileceği anlamına gelmez.^{3, 4}

PROTEUS, yüksek riskli lokal veya lokal ileri prostat kanserinde radikal prostatektomi öncesi ve sonrasında apalutamide + androgen deprivation therapy (ADT) yaklaşımını plasebo + ADT ile karşılaştırdı. NEJM ve JCO ASCO verileri, patolojik yanıt ve metastazsız sağkalım ölçütlerinde apalutamide + ADT lehine sonuç bildirdi; buna karşılık grade 3/4 yan etkiler daha sık görüldü.^{5, 6} Bu nedenle çalışma, “her yüksek riskli prostat kanserinde otomatik yoğunlaştırma” değil, cerrahi çevresinde sistemik tedavinin hangi hastada fayda-zarar dengesiyle tartışılacağı sorusunu güçlendirir.^{5, 6}

frontMIND, daha önce tedavi almamış yüksek-orta veya yüksek riskli diffüz büyük B hücreli lenfoma/yüksek dereceli B hücreli lenfoma hastalarında R-CHOP’a tafasitamab + lenalidomide eklenmesini değerlendirdi. The Lancet analizinde progresyonsuz sağkalım tafa-len-R-CHOP lehine iyileşti; ancak grade 3 veya üzeri istenmeyen olaylar daha sık bildirildi ve genel sağkalım verisi henüz olgun değildir.⁷ Bu, agresif lenfomada R-CHOP omurgasını güçlendirme yönünde önemli ama dikkatli uygulanması gereken bir veri olarak okunmalıdır.⁷

HARMONi-6, daha önce sistemik tedavi almamış ileri evre skuamöz küçük hücreli dışı akciğer kanserinde ivonescimab + kemoterapi ile tislelizumab + kemoterapiyi karşılaştırdı. The Lancet’te yayımlanan ara genel sağkalım analizinde ivonescimab kolu lehine genel sağkalım avantajı bildirildi.⁸ PD-1 ve VEGF yolaklarını aynı antikor yapısında hedefleyen bu yaklaşım bilimsel olarak dikkat çekicidir; ancak çalışma Çin’de yürütüldüğü ve VEGF ilişkili toksisite başlıkları bulunduğu için global genellenebilirlik ve güvenlilik dikkatle izlenmelidir.⁸

LIBRETTO-432, stage IB-IIIA RET füzyon pozitif küçük hücreli dışı akciğer kanserinde kesin lokal tedavi sonrası selpercatinib ile plaseboyu karşılaştırdı. JCO abstract’ında stage II-IIIA grupta olaydan bağımsız sağkalım selpercatinib lehine belirgin iyileşti.⁹ Klinik mesaj, erken evre akciğer kanserinde de moleküler testlerin adjuvan tedavi planını etkileyebileceğidir. Bu sonuç, yalnız RET füzyon pozitif ve çalışma koşullarına benzeyen popülasyon için anlam taşır.⁹

KEYNOTE-942/V940, rezeke yüksek riskli melanomda kişiselleştirilmiş mRNA neoantijen tedavisi intismeran autogene (V940/mRNA-4157) + pembrolizumab yaklaşımının uzun dönem takibini sundu. JCO 5 yıllık güncelleme, faz 2b düzeyinde nüks ve uzak metastaz riskini azaltma sinyalinin sürdüğünü bildirdi.¹⁰ Bu alan heyecan vericidir, ancak faz 2b verisi faz 3 doğrulama ihtiyacını ortadan kaldırmaz.¹⁰

SENOMAC, klinik olarak koltuk altı lenf bezleri negatif görünen, sentinel lenf nodunda 1-2 makrometastaz saptanan erken evre meme kanserinde tamamlayıcı aksiller lenf nodu diseksiyonunun atlanmasını değerlendirdi. ASCO 2026 JCO abstract’ı, seçilmiş hastalarda sağkalımın olumsuzlaşmadığını ve kol morbiditesiyle ilgili hasta bildirimli sonuçların diseksiyonun atlandığı grupta daha iyi olduğunu bildirdi.¹¹ Bu, “cerrahiyi önemsememek” değil, doğru hastada gereksiz koltuk altı cerrahisi yükünü azaltma yaklaşımıdır.¹¹

ROADS, büyük beyin metastazı rezeksiyonu sonrası standart postoperatif stereotaktik radyoterapi ile cerrahi sırasında yerleştirilen sezyum-131 tile-based brakiterapi yaklaşımını karşılaştıran faz 3 çalışmadır. JCO LBA2000 abstract’ı, lokal kontrol ve sağkalım açısından dikkat çekici sonuçlar bildirdi.¹² Ancak beyin metastazı tedavisi primer tümör, sistemik tedavi seçenekleri, lezyon sayısı, cerrahi uygunluk ve nörokognitif risklerle birlikte değerlendirilmelidir; bu yaklaşım tüm beyin metastazı hastaları için genellenemez.¹²

Erken evrede tedavi yoğunlaştırma

ASCO 2026’da erken evre veya lokal tedavi edilebilir hastalıkta sistemik tedaviyi daha erken kullanma yaklaşımı öne çıktı. Buradaki ortak mantık, yüksek biyolojik risk varsa metastaz gelişmeden önce sistemik tedaviyle mikroskobik hastalığı hedeflemektir. Ancak bu yaklaşım her zaman daha fazla yan etki, daha uzun tedavi ve erişim sorusu getirir.³

MATTERHORN, rezeke edilebilir mide/gastroözofageal bileşke adenokarsinomunda perioperatif durvalumab + FLOT yaklaşımını değerlendiren faz 3 çalışmadır. ASCO GI 2026 abstract’ında durvalumab + FLOT’un cerrahi sürece uygulanabilirliği ve olaydan bağımsız sağkalım avantajı desteklendi.¹³ Klinik değerlendirmede tümörün cerrahiye uygunluğu, MSI/MMR ve PD-L1 gibi biyobelirteçler, perioperatif tedavi toleransı ve cerrahi zamanlaması birlikte ele alınmalıdır.¹³

KEYNOTE-B15/EV-304, sisplatin alabilen kas invaziv mesane kanserinde neoadjuvan/adjuvan enfortumab vedotin + pembrolizumab yaklaşımını neoadjuvan gemsitabin + sisplatin ile karşılaştırdı. JCO LBA630 abstract’ı, patolojik tam yanıt, olaydan bağımsız sağkalım ve genel sağkalım açısından güçlü sonuçlar bildirdi.¹⁴ Bununla birlikte enfortumab vedotin nöropati, cilt reaksiyonları ve hiperglisemi gibi özel toksisite başlıklarıyla yakından izlenmesi gereken bir ADC’dir; cerrahi zamanlama ve hasta seçimi kritik kalır.¹⁴

PROTEUS ve LIBRETTO-432 de aynı erken yoğunlaştırma temasının iki farklı örneğidir: biri yüksek riskli prostat kanserinde cerrahi çevresinde hormonal yoğunlaştırmayı, diğeri RET füzyon pozitif erken evre akciğer kanserinde adjuvan hedefe yönelik tedaviyi test eder.^{5, 6, 9} İkisinde de ortak dikkat noktası, klinik kazanımın yan etki ve erişimle birlikte tartılmasıdır.^{5, 6, 9}

De-eskalasyon: daha az tedavi, daha az zarar, aynı güvenlik hedefi

De-eskalasyon, tedaviyi rastgele azaltmak değildir. Amaç, doğru seçilmiş hastalarda aynı onkolojik güvenliği daha az cerrahi yük, daha az kemoterapi, daha kısa veya daha odaklı tedavi ve daha iyi yaşam kalitesiyle sağlayıp sağlayamayacağımızı test etmektir.³

OPTIMA, klinik olarak yüksek riskli ER pozitif/HER2 negatif erken meme kanserinde Prosigna/PAM50 genomik risk skoruyla kemoterapi kararını yönlendirmeyi standart yaklaşımla karşılaştırdı. JCO abstract’ı, düşük genomik risk grubunda test yönlendirmeli kemoterapi atlama yaklaşımının non-inferior sonuçlar verdiğini bildirdi.¹⁵ Bu çalışma, klinik riskin tek başına “mutlaka kemoterapi” anlamına gelmeyebileceğini gösterir; yine de karar tümör boyutu, lenf nodu durumu, hormon reseptörleri, yaş, eşlik eden hastalıklar ve test erişimiyle birlikte verilmelidir.¹⁵

CIRCULATE, stage II pMMR/MSS kolon kanserinde ameliyat sonrası ctDNA sonucuna göre adjuvan tedavi kararını değerlendirdi. JCO LBA3500 abstract’ı ve Annals of Oncology yayını, ctDNA pozitif hastalarda adjuvan kemoterapi yararını ve ctDNA temelli risk sınıflamasının önemini destekledi.^{26, 27} Bu veri, ctDNA’nın gereksiz kemoterapiyi azaltma ve yüksek riskli hastayı daha erken yakalama potansiyelini gösterir; ancak test yöntemi, zamanlama ve tedavi algoritması merkezden merkeze değişebilir.^{26, 27}

ALTAIR/GALAXY gibi CIRCULATE-Japan bağlantılı çalışmalar, ameliyat sonrası ctDNA dinamiklerinin hangi hastaların “moleküler nüks” çalışmasına alınabileceğini ve MRD pozitif/negatif ayrımının klinik kararlara nasıl yansıyabileceğini tartışmaya açtı.²⁸ Doğru klinik mesaj, “ctDNA tek başına prognozu belirler” değil, “ctDNA bazı gruplarda nüks riskini ve adjuvan tedavi ihtiyacını daha hassas sınıflandırabilir” olmalıdır.^{27, 28}

FASTRACK II, cerrahiye uygun olmayan primer böbrek kanserinde stereotaktik ablatif beden radyoterapisinin uzun dönem sonuçlarını değerlendiren faz 2 çalışmadır. The Lancet Oncology yayını, seçilmiş inoperabl hastalarda güçlü lokal kontrol bildirdi.⁴⁰ Bu, ameliyata uygun hastalarda cerrahinin yerini aldığı anlamına gelmez; cerrahi riski yüksek veya inoperabl seçilmiş hastalarda lokal tedavi alternatifi olarak tartışılır.⁴⁰

Meme kanseri: genomik risk, ctDNA, ADC ve aksiller cerrahi

Meme kanserinde ASCO 2026’nın önemli mesajı, aynı anda hem tedaviyi azaltma hem de doğru biyobelirteçle tedaviyi değiştirme yönündedir. OPTIMA ve SENOMAC erken evrede tedavi yükünü azaltma; SERENA-6, ASCENT-04 ve datopotamab deruxtecan ise ileri/metastatik hastalıkta daha seçici sistemik tedavi stratejilerini temsil eder.^{11, 15, 16, 17, 18}

SERENA-6, HR pozitif/HER2 negatif ileri meme kanserinde birinci basamak aromataz inhibitörü + CDK4/6 inhibitörü sırasında ctDNA ile ESR1 mutasyonu saptandığında hastalık radyolojik olarak ilerlemeden camizestrant’a geçmeyi değerlendirdi. JCO LBA1007 abstract’ı, bu erken geçiş stratejisinin PFS2 açısından yarar bildirdiğini gösterdi.¹⁶ Bu çalışma, sıvı biyopsinin tedavi değişikliği zamanlamasına girebileceğini düşündürür; ancak camizestrant erişimi, test sıklığı ve hangi hastada uygulanacağı ayrıca netleşmelidir.¹⁶

ASCENT-04/KEYNOTE-D19, daha önce tedavi almamış PD-L1 pozitif metastatik üçlü negatif meme kanserinde sacituzumab govitecan + pembrolizumab yaklaşımını kemoterapi + pembrolizumab ile karşılaştırdı. ASCO 2026 JCO abstract’ı biyobelirteç alt gruplarında etkinlik verileri sundu.¹⁷ Bu veri, TROP2 hedefli ADC’lerin birinci basamak tedaviye doğru ilerlediğini gösterir; ancak nötropeni, ishal ve enfeksiyon riski gibi ADC/kemoterapi benzeri yan etkiler dikkatle izlenmelidir.¹⁷

Datopotamab deruxtecan-dlnk, 22 Mayıs 2026’da FDA tarafından PD-1/PD-L1 inhibitörü adayı olmayan erişkinlerde unresectable veya metastatik üçlü negatif meme kanseri için onaylandı.¹⁸ Bu, ABD regülasyonu açısından önemli bir gelişmedir; Türkiye’de ruhsat, erişim ve geri ödeme ayrı süreçlerdir ve bu yazı bu konularda yerel erişim iddiası taşımaz.¹⁸

İzalontamab brengitecan gibi erken ADC başlıkları da ASCO 2026 çevresinde tartışıldı; ancak bu tür erken veya sınırlı veri alanları “takip edilecek araştırma” olarak konumlanmalı, tedavi standardı gibi sunulmamalıdır.^{1, 3}

Akciğer kanseri: moleküler hedefler erken evreye ve zor alt gruplara taşınıyor

Akciğer kanserinde ASCO 2026, ALK, EGFR ekzon 20 insersiyonu, RET ve skuamöz histoloji gibi alt gruplarda farklı mesajlar verdi. Ortak nokta, “akciğer kanseri” ifadesinin artık tek başına yeterli olmadığıdır; histoloji, evre, PD-L1, EGFR, ALK, RET ve diğer sürücü değişiklikler tedavi planını belirgin biçimde değiştirebilir.^{3, 9, 19, 20, 21}

CROWN 7 yıllık güncelleme, birinci basamak ALK pozitif ileri küçük hücreli dışı akciğer kanserinde lorlatinibin crizotinibe karşı uzun dönem hastalık kontrolünün sürdüğünü bildirdi; medyan progresyonsuz sağkalım lorlatinib kolunda 7 yıl takipte hâlâ ulaşılamamıştı.¹⁹ Bu veri, ALK pozitif hastalıkta güçlü bir birinci basamak hedefe yönelik tedavi stratejisini destekler; ancak bilişsel/psikiyatrik etkiler, lipid artışı ve ilaç etkileşimleri gibi izlem başlıkları önemlidir.¹⁹

WU-KONG28, EGFR ekzon 20 insersiyonlu ileri küçük hücreli dışı akciğer kanserinde birinci basamak sunvozertinibi platin bazlı kemoterapiyle karşılaştırdı. NEJM ve JCO ASCO verileri, sunvozertinibin progresyonsuz sağkalım açısından kemoterapiye üstün olduğunu bildirdi.²⁰ Bu sonuç, EGFR ekzon 20 insersiyonunun “klasik EGFR mutasyonu” gibi düşünülmemesi ve ayrı hedefli tedavi stratejileri gerektirebilmesi nedeniyle önemlidir.²⁰

AcceleRET-Lung, RET füzyon pozitif ileri/metastatik küçük hücreli dışı akciğer kanserinde birinci basamak pralsetinibi standart platin bazlı tedaviyle karşılaştırdı. JCO abstract’ı progresyonsuz sağkalım, yanıt oranı ve yanıt süresi açısından pralsetinib lehine sonuç bildirdi.²¹ Bu çalışma, RET hedefli tedavi seçeneklerinin ileri evre hastalıkta genişlediğini gösterir; enfeksiyon ve güvenlilik başlıkları tedavi kararında ayrıca konuşulmalıdır.²¹

HARMONi-6 ve LIBRETTO-432 de akciğer kanserinde iki farklı yönü temsil eder: skuamöz ileri evrede immünoterapi/anti-VEGF eksenli yeni kombinasyonlar ve erken evre RET pozitif hastalıkta adjuvan moleküler tedavi.^{8, 9}

Gastrointestinal kanserler: RAS, HER2, BRAF ve ctDNA aynı sahnede

Gastrointestinal tümörlerde ASCO 2026’nın en güçlü mesajı, biyolojinin tedavi sırasını değiştirmeye başlamasıdır. Pankreasta RAS, kolorektalde BRAF/HER2/ctDNA, mide-gastroözofageal kanserde HER2 ve karaciğer kanserinde lokorejyonel-sistemik entegrasyon aynı geniş çerçevenin parçalarıdır.^{4, 22, 23, 24, 25, 26, 27}

BREAKWATER, BRAF V600E mutant metastatik kolorektal kanserde encorafenib + cetuximab + kemoterapi kombinasyonlarını birinci basamakta değerlendirdi. ASCO 2026 JCO LBA3503 abstract’ı, encorafenib + cetuximab + FOLFIRI kolunda progresyonsuz ve genel sağkalım analizlerini sundu.²² Bu veri, BRAF V600E pozitif metastatik kolorektal kanserde hedefe yönelik tedavinin daha erken hatta taşınmasını destekler; ancak kemoterapi omurgası ve yan etki profili hasta bazında değerlendirilmelidir.²²

HERIZON-GEA-01, HER2 pozitif lokal ileri/unresectable veya metastatik gastroözofageal adenokarsinomda zanidatamab + kemoterapi, zanidatamab + tislelizumab + kemoterapi ve trastuzumab + kemoterapi kollarını karşılaştırdı. NEJM yayını ve ASCO 2026 JCO alt grup analizi, zanidatamab içeren kombinasyonların etkinlik sinyallerini destekledi.^{23, 24} Bu sonuç doğrudan KEYNOTE-811 ile karşılaştırılmamalıdır; çünkü kontrol kolu farklıdır.^{23, 24}

HORIZON-CRC01/trastuzumab rezetecan başlığı, HER2 pozitif ileri kolorektal kanserde HER2 hedefli ADC alanının genişlediğini gösteren takip edilmesi gereken bir alandır. JCO faz 1 verileri trastuzumab rezetecanın HER2 eksprese eden ileri mide/GEJ ve kolorektal kanserde antitümör aktivite sinyali verdiğini bildirdi; ASCO 2026’da bu alanın daha ileri faz verileri gündemdeydi.^{1, 25} Bu nedenle HER2 testi ve RAS/RAF durumunun tedavi seçeneklerini etkileyebileceği mesajı önemlidir; ancak her HER2 düşük/pozitif sonuç aynı tedavi anlamına gelmez.^{3, 25}

EMERALD-3, embolizasyona uygun unresectable hepatoselüler karsinomda TACE’ye STRIDE immünoterapi yaklaşımı ve lenvatinib eklenmesini değerlendiren faz 3 çalışmadır. JCO LBA4000 abstract’ı, TACE’nin artık seçilmiş hastalarda sistemik tedaviyle birlikte düşünülmeye başladığını gösterdi.²⁶ Karaciğer fonksiyonu, siroz derecesi, damar invazyonu, tümör yükü ve yan etki riski burada temel karar başlıklarıdır.²⁶

RASolute 302 ve CIRCULATE/ALTAIR-GALAXY verileri de gastrointestinal alandaki iki uç örnektir: biri metastatik pankreas kanserinde hedefe yönelik sistemik tedavi, diğeri kolon kanserinde ameliyat sonrası MRD/ctDNA ile tedavi yoğunluğunu ayarlama fikri.^{4, 27, 28}

Genitoüriner kanserler: prostat, mesane, böbrek ve testis

Genitoüriner tümörlerde ASCO 2026, perioperatif yoğunlaştırma ve MRD/biyobelirteç temelli takip konularını öne çıkardı. PROTEUS yüksek riskli prostat kanserinde, KEYNOTE-B15/EV-304 kas invaziv mesane kanserinde, POTOMAC yüksek riskli kasa invaziv olmayan mesane kanserinde, RAMPART böbrek kanserinde ve SWOG S1823 testis kanseri takibinde farklı soruları yanıtladı.^{5, 6, 14, 29, 30, 31}

POTOMAC verileri temelinde FDA, 28 Mayıs 2026’da durvalumab + BCG kombinasyonunu BCG-naif yüksek riskli kasa invaziv olmayan mesane kanseri için onayladı.²⁹ Burada doğru okuma, “genel sağkalım kesinleşti” değil, hastalıksız sağkalım bağlamında seçilmiş hasta grubunda yeni bir onaydır; BCG uygulaması, immün yan etki riski ve mesane koruma stratejisi birlikte değerlendirilir.²⁹

RAMPART, rezeksiyon sonrası böbrek kanserinde adjuvan durvalumab monoterapisi veya durvalumab + tremelimumab kombinasyonunu aktif izlemle karşılaştırdı. JCO LBA4511 abstract’ı, durvalumab + tremelimumab kolunda hastalıksız sağkalım sinyali bildirdi; durvalumab monoterapisinde aynı etki gözlenmedi.³⁰ Bu veri, adjuvan immünoterapinin hangi risk grubunda, hangi toksisite bedeliyle tartışılacağını gösterir; pembrolizumab standardıyla doğrudan basit kıyas yapılmamalıdır.³⁰

SWOG S1823, erken evre testis kanserinde aktif izlem sırasında plazma miR371a-3p’nin aktif germ hücreli maligniteyi saptamadaki performansını değerlendiren prospektif bir çalışmadır. JCO LBA5003 abstract’ı, miR371’in relaps takibinde potansiyel bir sıvı biyobelirteç olduğunu gösterdi.³¹ Bu sonuç, görüntüleme ve klasik tümör belirteçlerinin hemen terk edileceği anlamına gelmez; algoritma ve kullanılabilirlik netleşmelidir.³¹

Hematolojik kanserler: R-CHOP ötesi, bispesifikler ve yeni sınıflar

Hematolojik kanserlerde ASCO 2026’nın ana teması, standart kemoterapi omurgalarının üzerine daha seçici ajanların eklenmesi ve tedaviye uygun olmayan/kırılgan hastalar için daha tolerabl stratejiler arayışıdır.^{7, 32, 33, 34}

SUCCESSOR-2, relaps/refrakter multipl miyelomda mezigdomide + carfilzomib + deksametazonu carfilzomib + deksametazon ile karşılaştırdı. JCO LBA7506 abstract’ı, yeni CELMoD sınıfının relaps/refrakter miyelomda önemli bir aday olduğunu gösterdi.³² Bu tür sonuçlar önceki tedavi basamakları, böbrek fonksiyonu, enfeksiyon riski, nöropati ve hematolojik toksisiteyle birlikte tartışılmalıdır.³²

SUNMO, relaps/refrakter büyük B hücreli lenfomada mosunetuzumab + polatuzumab vedotin ile R-GemOx’u karşılaştırdı. JCO 2026 abstract’ı güncel etkinlik ve güvenlilik verilerini sundu; önceki JCO yayını, Mosun-Pola’nın sabit süreli ve kemoterapiye alternatif olabilecek bir yaklaşım olarak progresyonsuz sağkalımı iyileştirdiğini bildirmişti.³³

Epcoritamab + rituximab-mini-CVP, yaşlı, unfit/frail veya antrasiklin alamayan yeni tanı DLBCL hastalarında düşük yoğunluklu bir kombinasyon olarak faz 2 düzeyinde değerlendirildi. JCO 7002 abstract’ı bu hasta grubu için kırılganlık odaklı tedavi stratejilerinin önemini gösterir.³⁴

CD5 hedefli CAR-T ve PRMT5 inhibitörü gibi erken hematolojik başlıklar da ASCO 2026’da gündeme gelen araştırma alanlarıdır; ancak bu tür veriler “takip edilecek erken alan” olarak konumlanmalı ve standart tedavi yerine geçiyormuş gibi anlatılmamalıdır.^{1, 3}

Nadir tümörler ve zor alanlar

Nadir tümörlerde küçük hasta grupları nedeniyle güçlü randomize veri üretmek zordur. Bu nedenle ASCO 2026’da SARC041, PEAK, OptimUM-02 ve FASTRACK II gibi çalışmalar, sık kanserler kadar görünür olmasa da klinik açıdan önemlidir.^{35, 36, 37, 38, 39, 40}

SARC041, ileri dediferansiye liposarkomda abemaciclib ile plaseboyu karşılaştıran faz 3 çalışmadır. JCO LBA2 abstract’ı, abemaciclibin progresyonsuz sağkalımı anlamlı şekilde uzattığını bildirdi.³⁵ Bu, CDK4 hedeflemesinin nadir sarkomlarda klinik karşılık bulabileceğini gösteren önemli bir faz 3 veridir; ancak yan etki profili ve erişim ayrıca değerlendirilir.³⁵

PEAK, imatinib sonrası ileri gastrointestinal stromal tümörde bezuclastinib + sunitinib kombinasyonunu sunitinib ile karşılaştıran faz 3 çalışmadır. JCO çalışma tasarımı ve ClinicalTrials.gov kaydı, bu çalışmanın imatinib sonrası GIST’te çift KIT hedefleme stratejisini test ettiğini doğrular.^{36, 37} ASCO 2026 sonuçlarının klinik karara aktarımında hakemli tam yayın, regülasyon ve erişim durumu ayrıca izlenmelidir.^{3, 36, 37}

OptimUM-02, HLA-A*02:01 negatif metastatik uveal melanomda darovasertib + crizotinib kombinasyonunu değerlendiren faz 2/3 registrasyon çalışmasıdır. ClinicalTrials.gov kaydı, çalışmanın darovasertib + crizotinib ile araştırmacı seçimi tedaviyi karşılaştırdığını gösterir.^{38, 39} Bu alanda doğru klinik mesaj, rutin uygulamayı tek başına değiştiren veri değil, nadir bir alt grupta regülasyon ve erişim süreci izlenmesi gereken araştırma alanı olmalıdır.^{3, 38, 39}

Pivekimab sunirine, ultra nadir blastik plazmasitoid dendritik hücre neoplazisinde CD123 hedefli ADC olarak FDA tarafından 27 Mayıs 2026’da onaylandı.⁴¹ JCO verileri pivekimabın BPDCN’de yanıt oluşturabildiğini destekler; ancak bu nadir hematolojik malignite yüksek uzmanlık gerektirir ve tedavi kararı hematoloji-onkoloji ekibiyle verilmelidir.^{41, 42}

Puxitatug samrotecan, B7-H4 hedefli topoizomeraz I inhibitörü ADC olarak endometrium ve over kanserinde faz 1/2a BLUESTAR verileriyle gündeme geldi. JCO abstract’ı yönetilebilir toksisite ve umut verici antitümör aktivite sinyali bildirdi; faz 3 çalışmalar tamamlanmadan standart tedavi olarak sunulmamalıdır.⁴³

Erken tanı, önleme ve destekleyici bakım

NHS-Galleri, 50-79 yaş arası asemptomatik bireylerde yıllık çoklu kanser erken tanı kan testinin standart taramaya eklenmesini değerlendiren büyük randomize çalışmadır. JCO LBA100 abstract’ı, önceden belirlenmiş 12 kanser için evre III/IV kanserleri azaltma şeklindeki birincil sonlanım noktasının karşılanmadığını; buna karşılık bazı ikincil sinyallerin görüldüğünü bildirdi.⁴⁴ Bu nedenle çoklu kanser kan testleri, standart meme, rahim ağzı, kolon ve uygun risk grubunda akciğer taramalarının yerine konmamalıdır.⁴⁴

NOUS-209, Lynch sendromu taşıyıcılarında kanser önleme amaçlı neoantijen aşısı olarak erken faz çalışmalarda değerlendirildi; PubMed ve NCI/ClinicalTrials kayıtları bu yaklaşımın yüksek riskli kalıtsal grupta erken araştırma düzeyinde olduğunu gösterir.^{45, 46} Bu başlık “kanser önleyici aşı bulundu” şeklinde değil, yüksek riskli kalıtsal gruplarda kanser önleme araştırmalarının geliştiği şeklinde okunmalıdır.^{45, 46}

ASCO 2026’da yapay zeka, dijital patoloji, spatial profil, metabolik sağlık, egzersiz, beslenme, bilişsel işlev ve hasta bildirimli sonuçlar da dikkat çekti. Bu alanların bir kısmı hipotez güçlendirici veya gözlemsel düzeydedir; “kanser tedavisine GLP-1 ekleyelim”, “kısa açlık tedaviyi güçlendirir” veya “AI artık tek başına tedavi seçer” gibi ifadeler kanıt politikasına uygun değildir.^{1, 3}

Klinik Etki

ASCO 2026 birlikte okunduğunda dört büyük klinik eğilim öne çıkıyor.

Birincisi, moleküler hedefler daha erken evreye taşınıyor. LIBRETTO-432, erken evre RET pozitif akciğer kanserinde; PROTEUS, yüksek riskli prostat kanserinde; MATTERHORN ve KEYNOTE-B15/EV-304 ise cerrahi çevresinde sistemik tedavi entegrasyonunda bu eğilimi gösterdi.^{5, 6, 9, 13, 14}

İkincisi, “ilaçlanamaz” veya zor görülen biyoloji alanları kırılıyor. RASolute 302 pankreas kanserinde RAS(ON) hedeflemesini, SARC041 dediferansiye liposarkomda CDK4/6 hedeflemesini, PEAK GIST’te çift KIT inhibisyonu araştırmasını gündeme taşıdı.^{4, 35, 36, 37}

Üçüncüsü, de-eskalasyon olgunlaşıyor. SENOMAC ve OPTIMA meme kanserinde cerrahi/kemoterapi yükünü azaltma; CIRCULATE/ALTAIR-GALAXY kolon kanserinde MRD/ctDNA rehberli karar; FASTRACK II ise inoperabl primer böbrek kanserinde cerrahi dışı lokal kontrol başlıklarını güçlendirdi.^{11, 15, 27, 28, 40}

Dördüncüsü, toksisite, uygulanabilirlik ve hasta bildirimi aynı karar çerçevesine giriyor. ADC’ler, bispesifik antikorlar, immünoterapiler ve hedefe yönelik tedaviler yeni seçenekler getirirken, nöropati, cilt reaksiyonları, hipertansiyon, enfeksiyon, sitopeni, hepatotoksisite, immün yan etkiler, tedavi yükü ve yaşam kalitesi tedavi kararının merkezinde kalır.^{7, 8, 14, 17, 18, 29, 41, 43}

Klinik Pratiğe Çeviri

ASCO gibi toplantılardan sonra klinik pratiğe aktarım sorusu genellikle “bu veri hangi dosyada karar değiştirir?” biçiminde sorulmalıdır. Daha verimli yaklaşım, çalışmanın popülasyonunu, biyobelirteç tanımını, önceki tedavi basamağını, sonlanım noktasını, toksisite profilini ve takip olgunluğunu birlikte değerlendirmektir.³

Tümör konseyi veya klinik vizit öncesi şu kontrol soruları yararlı olabilir:

• Çalışma popülasyonu ilgili kanser türü, evre ve tedavi basamağıyla örtüşüyor mu?
• Çalışmadaki biyobelirteç veya moleküler test yerel pratikte güvenilir ve erişilebilir mi?
• Sonuç genel sağkalım mı, progresyonsuz sağkalım mı, metastazsız sağkalım mı, patolojik yanıt mı, MRD/ctDNA sonucu mu, yoksa hasta bildirimi mi?³
• Tedavi faydası yan etki, hastaneye başvuru, günlük yaşam, işlevsellik ve yaşam kalitesiyle nasıl dengeleniyor?
• Bu yaklaşım Türkiye’de ruhsatlı, erişilebilir veya geri ödeme kapsamında mı?
• Sonuç kılavuzlara girdi mi, yoksa henüz kongre/abstract/sponsor duyurusu düzeyinde mi izleniyor?
• Çalışma farklı bir ülkede veya özel bir popülasyonda yapıldıysa yerel hasta profiline genellenebilir mi?
• Veri practice-informing mi, yalnız investigational mı, yoksa regülasyon/erişim duyarlılığı nedeniyle access-sensitive mı?

Sonuç

ASCO 2026, onkolojide aynı anda iki yönlü bir değişimi gösterdi: yüksek biyolojik riskli veya moleküler olarak seçilmiş gruplarda tedaviyi daha erken ve daha hedefli yoğunlaştırma; iyi seçilmiş düşük riskli veya tedaviye çok iyi yanıt veren gruplarda ise gereksiz yükü azaltma.^{4, 5, 9, 11, 15, 27}

Bu sonuçlar klinik açıdan önemlidir, fakat kongre verisi ile rutin uygulama aynı şey değildir. Her yeni çalışma; hasta seçimi, yan etki, erişim, takip süresi, genel sağkalım olgunluğu, kılavuzlara yansıma ve ülke koşulları açısından dikkatle okunmalıdır.³

Sorumluluk reddi

Bu içerik genel tıbbi bilgilendirme ve kongre verisi değerlendirmesi amaçlıdır; kılavuz, lokal kurul kararı, tanı, tedavi seçimi, ilaç dozu, tedaviyi başlatma veya kesme önerisi yerine geçmez. Kongre sonuçları kişisel tedavi planına doğrudan uygulanmamalıdır. Acil durumlarda 112 aranmalı veya acil servise başvurulmalıdır.

Kaynaklar

1. American Society of Clinical Oncology. Abstracts & Posters - 2026 ASCO Annual Meeting. https://www.asco.org/annual-meeting/program/abstracts-posters. Erişim: 2026-06-06.
2. American Society of Clinical Oncology. Program Overview - 2026 ASCO Annual Meeting. https://www.asco.org/annual-meeting/program/program-overview. Erişim: 2026-06-06.
3. National Cancer Institute. Types of Cancer Treatment. https://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/types. Erişim: 2026-06-06.
4. Wolpin BM, O’Reilly EM, Wainberg ZA, et al. Daraxonrasib or Chemotherapy in Previously Treated Metastatic Pancreatic Cancer. N Engl J Med. Published online May 31, 2026. https://www.nejm.org/doi/abs/10.1056/NEJMoa2605555. Erişim: 2026-06-06.
5. Taplin ME, Gleave M, Shore ND, et al. Perioperative Apalutamide in High-Risk Localized Prostate Cancer. N Engl J Med. Published online May 31, 2026. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2603878. Erişim: 2026-06-06.
6. Taplin ME, Gleave M, Shore ND, et al. Perioperative apalutamide + ADT vs placebo + ADT with radical prostatectomy in high-risk localized or locally advanced prostate cancer: Final analysis of the PROTEUS phase 3 study. J Clin Oncol. 2026;44(17_suppl):LBA1. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2026.44.17_suppl.LBA1. Erişim: 2026-06-06.
7. Lenz G, Trněný M, Burke JM, et al. Tafasitamab plus lenalidomide and R-CHOP versus R-CHOP for first-line treatment of patients with high-risk diffuse large B-cell lymphoma (frontMIND): a global, phase 3, randomised, double-blind, placebo-controlled trial. The Lancet. Published online May 30, 2026. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673626008664. Erişim: 2026-06-06.
8. Lu S, Liu B, Luo Y, et al. Ivonescimab plus chemotherapy versus tislelizumab plus chemotherapy in advanced squamous non-small-cell lung cancer (HARMONi-6): interim overall survival analysis of a randomised, double-blind, phase 3 trial in China. The Lancet. Published online May 31, 2026. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673626009669. Erişim: 2026-06-06.
9. Goldman JW, Yang X, Hochmair M, et al. Event-free survival with adjuvant selpercatinib in stage IB-IIIA RET fusion-positive NSCLC: Primary results of the phase 3 LIBRETTO-432 trial. J Clin Oncol. 2026;44(17_suppl):LBA3. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2026.44.17_suppl.LBA3. Erişim: 2026-06-06.
10. Weber JS, et al. Intismeran Autogene Plus Pembrolizumab Versus Pembrolizumab Alone in High-Risk Resected Melanoma: 5-Year Update of the Randomized Phase 2b KEYNOTE-942 Study. J Clin Oncol. Published online 2026. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO-26-00835. Erişim: 2026-06-06.
11. de Boniface J, Tvedskov TF, Rydén L, et al. Omission of completion axillary dissection in patients with breast cancer and sentinel lymph node macrometastases: Overall survival and patient-reported arm morbidity from the randomized SENOMAC trial. J Clin Oncol. 2026;44(17_suppl):LBA503. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2026.44.17_suppl.LBA503. Erişim: 2026-06-06.
12. Final results of a randomized, controlled, phase 3 trial comparing resection and post-operative stereotactic radiation versus resection and cesium-131 tile-based radiation for treatment of newly diagnosed brain metastases. J Clin Oncol. 2026;44(17_suppl):LBA2000. https://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/JCO.2026.44.17_suppl.LBA2000. Erişim: 2026-06-06.
13. Surgical journey for participants in the MATTERHORN trial: A global, randomized, phase 3 study of durvalumab plus FLOT in resectable gastric/gastroesophageal junction adenocarcinoma. J Clin Oncol. 2026;44(2_suppl):353. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2026.44.2_suppl.353. Erişim: 2026-06-06.
14. Galsky MD, et al. Neoadjuvant and adjuvant enfortumab vedotin plus pembrolizumab for participants with muscle-invasive bladder cancer who are eligible for cisplatin: Randomized, open-label, phase 3 KEYNOTE-B15 study. J Clin Oncol. 2026;44(7_suppl):LBA630. https://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/JCO.2026.44.7_suppl.LBA630. Erişim: 2026-06-06.
15. Stein R, et al. First results from the OPTIMA phase III randomized non-inferiority trial of test-directed chemotherapy in patients with high clinical risk ER-positive HER2-negative early breast cancer. J Clin Oncol. 2026;44(16_suppl):500. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2026.44.16_suppl.500. Erişim: 2026-06-06.
16. First-line camizestrant for emergent ESR1 mutations in advanced breast cancer: Final PFS2 from the phase III SERENA-6 trial. J Clin Oncol. 2026;44(17_suppl):LBA1007. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2026.44.17_suppl.LBA1007. Erişim: 2026-06-06.
17. ASCENT-04: Analysis of efficacy by biomarker subgroups with sacituzumab govitecan + pembrolizumab vs chemotherapy + pembrolizumab in previously untreated PD-L1+ metastatic triple-negative breast cancer. J Clin Oncol. 2026;44(16_suppl):1013. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2026.44.16_suppl.1013. Erişim: 2026-06-06.
18. U.S. Food and Drug Administration. FDA approves datopotamab deruxtecan-dlnk for unresectable or metastatic triple-negative breast cancer. https://www.fda.gov/drugs/resources-information-approved-drugs/fda-approves-datopotamab-deruxtecan-dlnk-unresectable-or-metastatic-triple-negative-breast-cancer. Erişim: 2026-06-06.
19. Lorlatinib vs crizotinib as first-line treatment for advanced ALK+ non-small cell lung cancer: 7-year update from the phase 3 CROWN study. J Clin Oncol. 2026;44(16_suppl):8502. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2026.44.16_suppl.8502. Erişim: 2026-06-06.
20. Heymach JV, et al. First-Line Sunvozertinib in NSCLC with EGFR Exon 20 Insertion Mutations. N Engl J Med. Published online May 29, 2026. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2604461. Erişim: 2026-06-06.
21. Popat S, et al. Efficacy and safety of pralsetinib as first-line treatment of RET fusion-positive advanced or metastatic NSCLC: The phase 3 AcceleRET-Lung study. J Clin Oncol. 2026;44(16_suppl):8504. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2026.44.16_suppl.8504. Erişim: 2026-06-06.
22. BREAKWATER: Progression-free and overall survival analyses of first-line encorafenib + cetuximab + FOLFIRI in BRAF V600E-mutant metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol. 2026;44(17_suppl):LBA3503. https://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/JCO.2026.44.17_suppl.LBA3503. Erişim: 2026-06-06.
23. Gartner M, Chen Y, Grim J, et al. Zanidatamab with and without Tislelizumab in HER2-Positive Gastroesophageal Cancer. N Engl J Med. Published online May 27, 2026. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2517729. Erişim: 2026-06-06.
24. HERIZON-GEA-01 PD-L1 subgroup analysis: zanidatamab + chemotherapy ± tislelizumab for first-line HER2-positive gastroesophageal adenocarcinoma. J Clin Oncol. 2026;44(16_suppl):4010. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2026.44.16_suppl.4010. Erişim: 2026-06-06.
25. Trastuzumab Rezetecan in HER2-Expressing Advanced Gastric Cancer or Gastroesophageal Junction Adenocarcinoma and Colorectal Cancer: A Multicenter, Open-Label, Phase I Trial. J Clin Oncol. 2026. https://ascopubs.org/doi/pdfdirect/10.1200/jco-25-00716. Erişim: 2026-06-06.
26. EMERALD-3: Tremelimumab plus durvalumab with or without lenvatinib combined with TACE in unresectable embolization-eligible hepatocellular carcinoma. J Clin Oncol. 2026;44(17_suppl):LBA4000. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2026.44.17_suppl.LBA4000. Erişim: 2026-06-06.
27. Disease-free survival and time to recurrence with circulating tumor DNA-based decision for adjuvant treatment in colon cancer stage II (CIRCULATE). J Clin Oncol. 2026;44(17_suppl):LBA3500. https://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/JCO.2026.44.17_suppl.LBA3500. Erişim: 2026-06-06.
28. Impact of postsurgical ctDNA dynamics on eligibility of colorectal cancer patients for randomized ALTAIR trial: Implications for treat-on-molecular-recurrence trials. J Clin Oncol. 2026;44(16_suppl):3628. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2026.44.16_suppl.3628. Erişim: 2026-06-06.
29. U.S. Food and Drug Administration. FDA approves durvalumab in combination with Bacillus Calmette-Guerin for high-risk non-muscle invasive bladder cancer. https://www.fda.gov/drugs/resources-information-approved-drugs/fda-approves-durvalumab-combination-bacillus-calmette-guerin-high-risk-non-muscle-invasive-bladder. Erişim: 2026-06-06.
30. Durvalumab monotherapy versus active monitoring for resected primary renal cell carcinoma in RAMPART. J Clin Oncol. 2026;44(17_suppl):LBA4511. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2026.44.17_suppl.LBA4511. Erişim: 2026-06-06.
31. First interim analysis of SWOG S1823: Operating characteristics of circulating microRNA 371a-3p in predicting active germ cell malignancy in early-stage testicular cancer. J Clin Oncol. 2026;44(17_suppl):LBA5003. https://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/JCO.2026.44.17_suppl.LBA5003. Erişim: 2026-06-06.
32. Mezigdomide, carfilzomib, and dexamethasone vs carfilzomib and dexamethasone in relapsed/refractory multiple myeloma: Results from the phase 3 SUCCESSOR-2 trial. J Clin Oncol. 2026;44(17_suppl):LBA7506. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2026.44.17_suppl.LBA7506. Erişim: 2026-06-06.
33. Mosunetuzumab plus polatuzumab vedotin versus R-GemOx in relapsed/refractory large B-cell lymphoma: Updated efficacy and safety from the phase 3 SUNMO study. J Clin Oncol. 2026;44(16_suppl):7007. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2026.44.16_suppl.7007. Erişim: 2026-06-06.
34. Phase 2 trial of epcoritamab in combination with rituximab-mini CVP for older unfit/frail or anthracycline-ineligible newly diagnosed diffuse large B-cell lymphoma. J Clin Oncol. 2026;44(16_suppl):7002. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2026.44.16_suppl.7002. Erişim: 2026-06-06.
35. SARC041: A phase 3 randomized double-blind study of abemaciclib versus placebo in patients with advanced dedifferentiated liposarcoma. J Clin Oncol. 2026;44(17_suppl):LBA2. https://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/JCO.2026.44.17_suppl.LBA2. Erişim: 2026-06-06.
36. Peak study: A phase 3 randomized open-label study of bezuclastinib and sunitinib versus sunitinib in gastrointestinal stromal tumors. J Clin Oncol. 2024;42(16_suppl):TPS11588. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2024.42.16_suppl.TPS11588. Erişim: 2026-06-06.
37. ClinicalTrials.gov. NCT05208047: (Peak) A Phase 3 Randomized Trial of CGT9486+Sunitinib vs. Sunitinib in Subjects With Gastrointestinal Stromal Tumors. https://clinicaltrials.gov/study/NCT05208047. Erişim: 2026-06-06.
38. ClinicalTrials.gov. NCT05987332: Darovasertib and Crizotinib in Metastatic Uveal Melanoma. https://clinicaltrials.gov/study/NCT05987332. Erişim: 2026-06-06.
39. ClinicalTrials.gov. NCT05987332: OptimUM-02 study details for HLA-A*02:01-negative metastatic uveal melanoma. https://clinicaltrials.gov/study/NCT05987332. Erişim: 2026-06-06.
40. Long-term outcomes of stereotactic ablative body radiotherapy for primary kidney cancer (TROG 15.03 FASTRACK II). Lancet Oncology. 2026;27(6):711-720. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1470204526000914. Erişim: 2026-06-06.
41. U.S. Food and Drug Administration. FDA approves pivekimab sunirine-pvzy for blastic plasmacytoid dendritic cell neoplasm. https://www.fda.gov/drugs/resources-information-approved-drugs/fda-approves-pivekimab-sunirine-pvzy-blastic-plasmacytoid-dendritic-cell-neoplasm-ultra-rare. Erişim: 2026-06-06.
42. Pivekimab Sunirine in Blastic Plasmacytoid Dendritic Cell Neoplasm. J Clin Oncol. 2026;44:861-873. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO-25-02083. Erişim: 2026-06-06.
43. Updated safety and efficacy of puxitatug samrotecan in endometrial cancer or ovarian cancer: Phase 1/2a BLUESTAR study. J Clin Oncol. 2026;44(16_suppl):5515. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2026.44.16_suppl.5515. Erişim: 2026-06-06.
44. Swanton RC, Johnson P, Round T, et al. NHS-Galleri: Primary results from a randomised controlled trial to assess the clinical utility of a multi-cancer early detection test in population screening. J Clin Oncol. 2026;44(17_suppl):LBA100. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2026.44.17_suppl.LBA100. Erişim: 2026-06-06.
45. Nous-209 neoantigen vaccine for cancer prevention in Lynch syndrome carriers: a phase 1b/2 trial. PubMed. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41545594/. Erişim: 2026-06-06.
46. National Cancer Institute. Cancer Preventive Vaccine Nous-209 for Lynch Syndrome Patients. https://www.cancer.gov/clinicaltrials/NCI-2021-10799. Erişim: 2026-06-06.